'Finalestuk met Oranje was een typisch geval van zo dichtbij en toch zover weg'

De BBC was positief gesteld over het Nederlands elftal en Van Gaal. 'Van Gaal kan met opgeheven hoofd vertrekken, net als zijn team. Ze hebben veerkracht en karakter getoond om de suprematie van Argentinië te overwinnen, om vervolgens de loterij genaamd strafschoppenserie te verliezen. Zijn finalestuk met Oranje was een typisch geval van zo dichtbij en toch zover weg.'

De Portugese sportkrant A Bola was onder de indruk van de goal van Weghorst, maar kon het spel van Oranje niet bekoren. ‘In het eerste deel gebeurde niet veel. Nederland was meer bezig met het voorkomen van een goal dan deelnemen aan het spel. Pas na de 0-2 begon Nederland te voetballen en ze hadden ironisch genoeg succes toen ze in een ander systeem gingen spelen.’

MARCA zag Van Gaal de juiste keuze maken door het inbrengen van Wout Weghorst. 'In een wanhoopsdaad gooide Van Gaal Weghorst erin. Zelfs de meest optimistische voetbalsupporter had niet kunnen voorspellen wat er zou gebeuren. Argentinië had dit nog nooit meegemaakt tijdens dit toernooi, ze stortten in. Een goal uit het boekje van Van Gaal, een goal die het levenswerk van Weghorst had moeten vormen.'

In Italië waren ze niet zo weg van het spel van Oranje. 'Laten we eerlijk zijn: dit was geen manifest voor oogstrelend voetbal. Nederland had meer balbezit, maar het probleem voor het team van Van Gaal was de langzame balcirculatie. Met dat spel krijg je nooit een kans om er doorheen te komen', aldus La Gazzetta dello Sport.

Het Nieuwsblad drukte Oranje op de feiten met een passende kop waarna werd ingezoomd op het spel. 'Weer penaltytrauma voor Oranje. Het leek erop dat Nederland te laat wakker was geworden. Pas tien minuten voor tijd kreeg Oranje plots de grinta die het de hele wedstrijd had gemist. Wout Weghorst draaide het in de reguliere speeltijd nog bijna helemaal om, maar uiteindelijk werden de missers van Van Dijk en Berghuis fataal.'