'De wingbacks maskeren dat Oranje liever de bal niet heeft'
Valentijn Driessen danst nog niet de polonaise na het bereiken van de kwartfinale op het WK in Qatar. Volgens de chef voetbal van De Telegraaf doet het onaantrekkelijke voetbal van Oranje pijn aan de ogen.
Driessen schrijft in zijn column in De Telegraaf over de met 3-1 gewonnen wedstrijd van Oranje. 'De twee wingbacks zorgden voor het slotakkoord met een voorzet van Blind en treffer van Dumfries: 3-1. Precies op tijd. De twee wingbacks zijn sleutelspelers in het door Van Gaal gekozen, en vaak verfoeide defensieve 5-3-2-systeem. Het duo nam in een klap alle twijfel weg over hun functioneren in hun rol als wingback.'
Na een enigszins positieve opening brandt Driessen los. 'Natuurlijk viel er weer genoeg op Oranje aan te merken. Voor rust speelde de ploeg zo defensief, brachten de internationals zo weinig aan de bal dat die hun grootste vijand leek. Alsof Van Gaal en zijn jongens het catenacccio van Helenio Hererra uit de jaren zestig van de vorige eeuw opnieuw hadden uitgevonden. Het percentage balbezit van 30% tegen 70% voor de Amerikanen was ongekend voor een Nederlands elftal. Alleen was Team USA zo waar nog armoediger aan de bal.'
De status van Van Gaal wordt aangestast door de afwachtende speelstijl, stelt Driessen. 'Het resulteerde opnieuw in een slaapverwekkende vertoning, zoals eerder in de groepsfase. De dooddoener is dan dat de organisatie goed staat. Vooralsnog spreken de prestaties in het voordeel van Van Gaal. Maar warm of koud word je er niet van.'